2026年10月12日下午，建设领域法律服务专委会在4楼报告厅成功举办“鉴定不利局面下中途退场结算案——诉讼策略与风险权衡”专题沙龙。活动分为专业分享和互动交流两个环节，历时1个半小时。众多律师到场参加，现场交流气氛热烈。

本次沙龙关注建工争议解决中一个常见难题：结算文件的形式要件有瑕疵，造价鉴定对己方不利，法院却坚持启动鉴定。案件一旦进入鉴定程序，走向几乎可以预见，代理空间也会被大幅压缩。很多建工律师都可能遇到这样的“死局”。在这种情况下怎样破局、扭转不利局面，是与会律师共同关心的问题。

活动邀请天地人律师事务所合伙人纪慧婷律师担任分享嘉宾。纪慧婷律师是执业前在大型建筑央企任职，熟悉央国企的内控体系和项目运作逻辑。她执业十余年，一直深耕建工商事争议解决，同时具有国家二级心理咨询师资质，擅长把商业逻辑、行业规则和心理洞察结合起来，拆解复杂的商事矛盾。

在专业分享环节，纪慧婷律师以亲自办理的一起劳务分包工程中途退场结算纠纷为例，完整复盘了案件从原一审胜诉、二审发回重审，到重审一审再次胜诉、重审二审维持原判的全过程，主要讲了三个方面：

一是证据组织。原告手中的结算材料只有项目人员签字，没有加盖项目部印章，工程资料也没有备份，证据先天不足。纪律师从双方的微信往来中找到一份关键的验工计价单。这份单据同样只有签字、没有盖章，但被告已经据此全额付款。纪律师以此证明，被告用实际付款行为认可了无章单据的效力。

二是合同解释。纪律师没有只从合同的形式条款出发，而是从实际履行改变了合同约定的付款条件这一角度展开论证，再结合相关人员管理现场、签发罚扣资料、组织会议等履职证据，证明其具有相应职权。

三是程序应对。纪律师介绍了庭审中的举证安排：先提交付款明细，锁定付款事实；再提交验工单，揭示它的证明意义；最后结合被告自认和其他履职证据完成论证。通过安排举证顺序增强说服力，最终推动法院直接认定结算金额、阻却不利鉴定，同时根据时间节点反驳了“因工期滞后被清退”的抗辩。

纪慧婷律师以一起真实案件的庭审实务，向与会律师逐一展示了：面对形式要件有瑕疵的结算文件，不要局限于合同的形式条款，而要从实际履行、人员履职情况和举证节奏中寻找突破口，把“必输之局”打成“逆势翻盘”。

随后的互动交流环节中，与会律师踊跃提问，围绕结算效力认定、鉴定程序应对、表见代理与职务行为的证明、证据提交策略等实务问题深入探讨，现场不时有精彩的观点碰撞。

本次沙龙是建设领域法律服务专委会推动专业交流、提升律师实务能力的又一项举措。今后，专委会将继续围绕行业前沿和实务难点，举办更多高质量的专业活动，帮助律师在建设工程领域提升专业水平，构建差异化竞争优势。